上世纪50年代和1963年中朝边境中国失去数千平方公里国土。历史上和50年代中朝边境以鸭绿江图们江为界，但整个水面都是中国的，整个长白山天池都是中国的。为促进中朝友谊的发展，50年代和1963年中国向朝鲜赠送国土，50年代后，中朝边境以江中间为界，并将江中的岛屿全都无原则的白送给了朝鲜，1963年长白山段国界后退30公里，天池水面2/3划在了朝鲜一侧，另外被送人的还包括黄海里的两个岛屿，在抗美援朝时朝鲜向中国提出在岛上架设通信塔，中国同意了，但是抗美援朝结束后，朝鲜以岛屿上的通信塔是朝鲜的为由，霸占至今，中国至今毫无说法。量中华之物力，显天朝之大度。
　　延边的老百姓讲，当时负责中朝边境协议的中国代表是时任延边州委书记的朱德海(朝鲜族)，文革时期被红卫兵批斗为卖国贼，红卫兵说他出卖了国土，将长白山划给了朝鲜大部。同样的理由，在长春，省外事办公室主任周介文也被红卫兵批斗。红卫兵批斗的年月是混乱的年月，他们的行为是不是正确的，无从知晓，但朱德海被批斗的消息传到北京，周恩来派人把他从延边接走保护了起来，不知究竟是怎么回事。红卫兵的罪名我认为可能是怨枉了朱德海的，即使他全权负责，即使他是朝鲜族讲民族感情，他有这个权力吗？莫须有？总之，其内幕不得而知。有些人是这样认为的：“大概是中央领导集体错误估计到共产主社会即将到来，那时已无国家，何来国界”。
　　50年代和1963年后，中朝边境中国失去数千平方公里国土。与其他白送人的国土一样，所有协议未经全国政协或中华人民共和国全国人民代表大会批准，甚至连程序都未走一下，所以我个人认为所有中国送人的国土和中朝边境协议是无效的协议。
　　除了失去的国土让我心痛，更让我心痛的是有人说的“政府以土地换和平，是有法理基础的”，其说法的根据是历来的中华人民共和国宪法中没有对中华人民共和国国土范围进行标注和确定，历来的政协纲领和宪法也没有说国界的改变必须经政协或全国人大审批，只说省界的改变需经全国人大批准。按照他们的说法，政府是有权做自己认为是对的事的，无须政协或人大审批。
　　点击下列网址可以看到中朝国界的变化：
　　注：第一个图间中华民国及中华人民共和国50年代的中朝国界，可以清蜥地看到整个长白山都在中国安东省境内，距韩国(即朝鲜)国界有30公里，小框图中的白色小块为长白山天池。图二是1963年后的长白山天池国界，天池成为界湖。图三是民国时期及中华人民共和国50代年辽宁诸省与朝鲜的国界情况，可以清楚地看到整个鸭绿江面都是我们的。

此（此网页是大清属国朝鲜的国旗，大清在1895年马关条约中受日本威协被迫放弃国土朝鲜)
虽然这些并不完整，但只要你看辽东省地图能看到中国失去的国土.看吉林省地图中的图们江界，就知道中国是有图们江出海权的，朝鲜半岛是中国的故土，朝鲜自古以来就一直是中国的领土或属国，清朝时期更是如此。清晚期，1895年甲午海战之前的10余年，朝鲜的外交是由清朝直接派员负责的，负责的官员名称是清朝驻朝鲜总理各国通商事宜大臣，主要职责是代表中央政府负责朝鲜的外交和对外贸易，最后9年的官员是袁世凯，他最初是副职，因其维护清朝中央政府的宗主权而被提升为正职，并连任9年。该职务相当于现在的中央政府和外交部驻香港办事处，但比这两个职务的权力还要大。当时世界各国均承认朝鲜是中国的属地。朝鲜派使员与外国政府或外交部门的接触或建立关系，当时的规定是由中国清政府驻外使节的引领下方可。另外，朝鲜的独立是在日本对清朝的威逼下签订的马关条约上承认的，是不平等条约规定的。见：《马关条约》是1860年中英、中法等《北京条约》以来外国侵略者加给中国的一个最刻毒的不平等条约，它使日本得到巨大的利益，也适应了帝国主义各国向中国输出资本的愿望。条约签订后，由于俄、德、法三国的干涉，日本将辽东半岛退还给中国，中国付给日本“酬报”银三千万两。

　　条约原文：
　　一八九五年四月十七日，光绪二十一年三月二十三日，明治二十八年四月十七日，马关。
　　大清帝国大皇帝陛下及大日本帝国大皇帝陛下为订定和约，俾两国及其臣民重修平和，共享幸福，且杜绝将来纷纭之端。大清帝国大皇帝陛下特简大清帝国钦差头等全权大臣太子太傅文华殿大学士北洋通商大臣直隶总督一等肃毅伯爵李鸿章，大清帝国钦差全权大臣二品顶戴前出使大臣李经方；
　　大日本帝国大皇帝陛下特简大日本帝国全权办理大臣内阁总理大臣从二位勋一等伯爵伊藤博文，大日本帝国全权办理大臣外务大臣从二位勋一等子爵陆奥宗光；
　　为全权大臣，彼此较阅所奉谕旨，认明均属妥善无阙，会同议定各条款，开列于左：
　　第一款 中国认明朝鲜国确为完全无缺之独立自主，故凡有亏损独立自主体制，即如该国向中国所修贡献典礼，嗣后全行废绝。

　 自此，朝鲜被日本控制，其所谓的独立是日本控制朝鲜的方式，到1911年更是变本加利，彻底的殖民朝鲜，并推行朝日一体化，朝鲜并入日本版图，也叫日本。并且因为朝鲜比中国东北更早一些被日本殖民和控制，日本把朝鲜人的地位列在汉族之前，满州国时的警察很多是朝鲜人，他们天天拿着个棒子凶狠毒（即警棍）打中国人，所以中国人把他们称为高丽棒子，这就是“高丽棒子”一词的来历。另外日本侵华日军中很多人就是朝鲜人，他们饱受日本军国主义的压迫，不思反抗，却把日本对朝鲜的压迫反过来更加凶狠的用在了中国人身上，比有的日寇对中国人还要恶毒和无耻，所以有的老人讲，侵华日军中最坏的“二鬼子”即是日本从朝鲜征召入伍的朝鲜人，他们真是彻底的奴性十足，所以日本的靖国神圣里供奉不仅是日本人还有侵华日军中死掉的朝鲜人的牌位。
　 尽管朝鲜是中国故土，但现在朝鲜半岛已建立了两个国家，把朝鲜直接提为中国故土好象不方便，可是至少应把中华人民共和国建国后送给北朝鲜的国土放在中国故土内，这些国土是长白山天池段南30公里国土(1963年送给北朝鲜的)，半个鸭绿江、图们江面及江中岛屿是50年代送给朝鲜的。这一问题可对比中华民国地图，50年代中华人民共和国地图，1963年后中华人民共和国地图中朝边境，就可一目了然。
　　中华民国及新中国刚建立时的中朝国界见中华英雄网站的网页：http://xici800.cn/FbH0p1(辽宁地图，可以清蜥地看到鸭绿江面属于中国，另外长白山原属安东省，小框图为长白山(白色小块为天池)，整个长白山都属于中国)
http://xici800.cn/JXnV94(吉林省地图，可以清蜥地看到，整个图们江面都属于中国，另外，中国的国界标到日本海，表明中国有出海权，江面为中国所有)，50年代后的中华人民共和国地图中的图们江出海口则表现不出江面为中国所有。
这一情况是属实的，事实就是如此。天池段国界1963年中国国界后退30公里。但是北朝鲜得了便宜还卖乘，无耻地说整个长白山都是他们的，不是他们的中国怎么会给他们呢。此外，延边敦化人说，朝鲜说敦化市挖出的渤海国公主主坟是他们祖先的坟墓，向朱德海要出土文物，朱德海不知是对历史无知还是很讲民族感情，就答应了，这件事情的真假也有待于考证，
1963年把天池送给朝鲜使中国损失了国土不说，也失去了吉林珲春也就是图们江流域的发展，如果当时不送给朝鲜，今天我们就可以以地换地，在朝鲜换一块土地建海港，那样该多好啊。可以如今，朝鲜置道理公理法理于不顾，对我开发图们江大加阻拦，原本整个图们江面都是我们的，但由于我们50年代大送国土，把鸭绿江图们江面的一半及岛屿送给他们，使今天的发展受阻。天池段国界1963年中国国界后退30公里。但是北朝鲜得了便宜还卖乘，无耻地说整个长白山都是他们的，不是他们的中国怎么会给他们呢。此外，延边敦化人说，朝鲜说敦化市挖出的渤海国公主主坟是他们祖先的坟墓，向朱德海要出土文物，朱德海不知是对历史无知还是很讲民族感情，就答应了。但是韩国的某些无耻的学者，为了国土的目的，张冠李戴，说渤海国是朝鲜的国家却是实实在在的事。
如果当时不送给朝鲜，今天我们就可以以地换地，在朝鲜换一块土地建海港，那样该多好啊。可以如今，我们的出海问题无法彻底解决，原本整个图们江面都是我们的，但由于我们50年代大送国土，把鸭绿江图们江面的一半及岛屿送给他们，使今天的发展受阻。
再说金日成，和台湾的李登辉一样，是中国共产党的败类。金日成，原中国国籍，朝鲜族，在延边上的小学，在吉林市毓文中学上的中学，918东北沦陷后加入杨靖宇的东北抗联，加入中国共产党。当年抗联的主要活动场所就是长白山区，金日成所在的抗联部队就在距天池几十公里的地方，金日成的老婆在长白山的抗联密营生出了个金正日。而在博奕的文章中曾有一段“在签定中朝边界条约的时候，朝鲜方面提出该地区划归朝鲜，不但有历史和现实上的优势，而且由于金正日是出生在“白头山密营”，出于某种考虑，坚持要把白头山（现在朝鲜将其改名叫将军峰）划入朝鲜。”
博奕没有对他们的观点进行驳斥，可能是他对长白山的情况和长白山的历史和抗联的的历史不够了解。按照朝鲜的观点金日成如果出生在美国，那美国也是朝鲜的了。可是北朝鲜在无耻的提出这一要求时却忘记了，金日成是生在中国长在中国的，是有中国国籍的中国人，并且曾经是中共党员的历史。金日成，参加抗联升任到连长时，因其是朝鲜族，杨靖宇让他独立带领一部抗联部队从事抗日，当时抗联因被日军包围的影响，抗联金日成部只能活动在长白山区和朝鲜境内，可是朝鲜却避开中国抗联这段，把金日成美化成一位朝鲜独立的英雄，一个连人都是彻底的中国人却还要向中国要国土，真是无耻之极了。(1910年朝鲜由被日本殖民到被日本彻底吞并，推行朝日一体化，朝鲜也就日本，侵华日军中最坏的就是二鬼子，)。但金日成领导这部分抗联队伍在长白山区和朝鲜从事抗日后，逐渐投靠苏共，后期更是翻脸不认人，不听中共指挥，直到日本投降，在苏共的扶持下成立北朝鲜，由于金日成的两面派性和他所领导的部队原属东北抗联这段历史渊源，当时中共曾就北朝鲜领导人的人选与苏共发生过争议，但中共因在东北问题上需要苏共的支持而妥协。朝鲜所说的金正日是出生的“白头山密营”是东北抗联队伍的密营，而把白头山（长白山最高峰，也称白头峰，现在朝鲜将其改名叫将军峰）改称将军峰则是1963年中国向朝鲜赠送国土长白山后的事情。毛泽东的“大手一挥”的不是白头山天池各划一半，而是朝鲜三分之二，而不是版主所说的中国还是要多占了一些。
　 另外建国后，国家把长白山从安东省划到了朝鲜族自治州本身就很不明智，给现在的朝鲜和韩国一些争长白山一些口实，好象长白山一直都是朝鲜族居住似的，长白山远了不说，清朝时被满族尊为祖宗发祥之地，是皇家禁地，受清廷禁封令的约束朝鲜族在1870年前不敢越进长白山禁区半步，延边朝鲜族或中国朝鲜族也是在1870年朝鲜大旱和1911年朝鲜亡国后大量朝鲜人跑到延边形成的，当时的中国政府比较仁慈，因为朝鲜1895年前曾是中国属国，准予这些人加入中国籍，这样才形成的延边州。可是现在韩国和朝鲜却无耻地说间岛地区(延边地区)都是他们的。间岛问题是日本殖民朝鲜时的1907年由日本向向清政府提出的，1909被清政府严辞拒绝，其中还有一份相当有份量的证据，就是清朝官员派人到朝鲜取回的朝鲜国地图，朝鲜的地图不包括天池及所谓的间岛地区地区，于此，中朝边境已无争议。在满洲国时，日本进一步控制东北，想要把长白山划到朝鲜，即日本，因为朝鲜已亡国，朝日一体化。当时尽管东北实际上是日本说了算，但溥仪(延边地区)却坚决的拒绝了，他说，长白山是我祖满洲发祥之地，如果祖宗的发祥地都给了你们，这满洲国还能叫满洲国了吗？日本虽然烦火，但无奈，这一问题就了了，但没有到1963年大好河山就这样没有原则了送了人。
　　一个以汉字为官方文字数千年的朝鲜半岛国家，一个连姓氏都是中国姓氏的民族、一个自古以来就是中国领土或属国的朝鲜竟说长白山是他们的，真是可笑之极，无知之极、无耻之极。

　　另外，中华人民共和国民族自治法规定，自治区域的行政一把手（即政府的行政负责人）必须是自治区的少数民族，没有规定自治区域内的下一级行政区域行政负责人必须是少数民族。现在的延边朝鲜族自治的情况是：除规定除州长必须是朝鲜外，各县市市长、县长必须是朝鲜族，各乡镇镇长必须是朝鲜族，甚至规定乡镇的公安分局局长必须是朝鲜族。（敦化市除外，因为敦化市朝鲜族人口不足5%，这一规定在那里实在行不通，但规定必须有党委副书记、副市长是朝鲜族）。我在这里只是将老百姓的言论在此说与大家，具体情况和其真实情况有待于大家和各位及各位网友研究和实地考察和判断，可查看和搜索延边州建州50周年文章，文章中说，延边州朝鲜族占全州人口的37%，但州人大代表中朝鲜族占52%，并说这是延边州民族政策贯彻好的例子。
　　对这件事，许多人有看法，这些看法有：（本人认为，如果这些事情属实，其中的某些观点是值得商榷的）
　　一、延边州的这一做法，明显违背中华人民共和国民族自治法，即除州长外，又规定各县市市长、各乡镇长必须是朝鲜族，甚至规定到乡镇的公安分局局长必须是朝鲜，以至于有人说延边州的政府是朝鲜族的政府。
　　二、延边州的这一做法，明显违背干部选拔能者上，劣者下的选拔任用原则，导致许多不具备领导素质的朝鲜族人进行领导岗位，不利于国家的发展；因为延边州规定各市县长、各乡镇长必须是朝鲜族，因人口比例和受教育程度相对较低，朝鲜族干部极缺，但又必须用朝鲜族干部担任各级政府行政一把手或副职或必须达到一定比例，因此导致很多的无素质干部进入领导层；
　　三、延边州的这一做法，在一定程度上影响了领导班子的团结，影响团结的原因在于争权。有些朝鲜族干部（不是全部）摆不正自己的位置，认为延边州是朝鲜族自治州，理应朝鲜族说的算，于是明明有些事情是对的，但出于不理智不清醒的意识作祟，只要不是朝鲜族提出的，他们就对着干，极不利于领导班子团结。他们混淆了民族区域自治的意义，民族区域自治是对本民族内部事务进行管理和自治，不是脱离中华人民共和国的自治。如果延边州的这一做法是为了讲民主，那么为什么不规定生活在州内的其他民族必须有其民族的干部担任行政一把手，哪怕规定必须进行政府担任副职？亦或规定其他少数民族干部在政府中占有一定比例？延边州所有的市县没有一个朝鲜族人口超过50%的，很多仅为10%-40%之间，最少的仅在5%。以延边州府延吉市为例，汉朝比例为53：47，但是朝鲜族对待自己在政府的比例却非常热心，导致领导班子之间不团结；
　　四、延边州的这一做法，使得韩国和朝鲜的意识形态的渗透和政治渗透机会加大。因为韩国经济的发达，大量朝鲜族出国劳务，合法出国在韩国劳务的朝鲜族常年保持在10万人左右，这也是朝鲜族干部极缺的主要原因，因为有文化的朝鲜族很多都出国了。这些人在向国内汇来大量外汇的同时，少量人也将韩国的不良思想带回国内，并对他们的家属产生极大影响，对州内的朝鲜族影响很大，并且因为千丝万缕的联系，加上政府内朝鲜族干部数量很多，说得算的很多，使得一些合资项目的中国应得利益因为政府朝鲜族干部的亲朋好友的参与，使得中方利益和权益也就因此无法全部保障。也就是说，韩国有通过这些人对中国进行渗透对政府进行渗透的机会增多，长此以往，后果是危险和可怕的和不堪设想的。这一情况必须关注。
　　另外，值得必须关注是：很多中国籍朝鲜族出国后，在国外自称韩族，使劲和不要脸的向韩国靠，甚至有些人不顾自己是中国人这一事实，大向中国倒脏水。韩国一摄影师在中国租用直升机拍的长白山天池等照片在韩国发表的挂历上用韩文写的字是“韩国的山”，他还将这一挂历带到中国，并向一些政府官员赠送，但未敢向长白山保护局的部门和领导赠送，因为长白山保护区是中国国家级自然保护区，保护局直接受吉林省林业厅管理，保护局对分裂祖国和韩国的渗透以及一些卖国官员出卖长白山的国家利益非常反感和真抓真管，包括对这一摄影师每来一次，保护局的公安人员只要看到他就对他进行警告和检查，所以不敢向保护局的人赠送。只是向州内的一些在政府里工作的人赠送，虽然受赠对象绝大多数朝鲜族，懂朝文的，但是他却未因此受到有关部门的查处，也没有哪个人因为这事向公安或国家安全机关检举和举报。在他拍这些照片时，即他在租用直升机航拍长白山时，被延边州国家安全局收审，后经一些朝鲜族人运作和的协调被释放。延边国家安全局有一警官在90年代因出卖国家情报等被公开判刑，其犯罪的并判刑的情况在延边日报等报刊登。此人这些年还经常来长白山照相；在90年代初，韩国KBS广播曾组织韩国人在长白山瀑布下扯开一横幅，上写“山是我们的”，并挥舞韩国国旗，后被长白山保护区公安局制止收审。延吉大宇宾馆、长白山大宇宾馆是延边州招商项目，虽然独资企业，但其建设基本上是用中国的银行贷款，其贷款基本未还，银行准备接收。长白山大宇宾馆门前的三根平行等高旗杠，一次他们把韩国国旗挂在中间，把中国国旗挂在一边，时间不长就把位置又换了，据说是被长白山保护局公安局警告后更换的。长白山天上温泉有限公司也是延边州的招商项目，由韩国投资并合资，最初是合资期限为15年，主要经营瀑布和登天池长廊收费及宾馆，但在1997年长廊因防护设施不够，被山体落石砸坏并砸死砸伤数十人后，又重新修建，其重新过程中被多家政府管理部门执法要求停建（省级部门），但未能有效，据说是延边州政府以外事影响为由出面协调的结果。建成后的登长白山天池长廊尤如美女脸上的伤疤，破坏了长白山瀑布及山体的整体形象和自然风光，环保局要求他们把水泥墙的颜色做环保处理，与山体颜色相适应，但此问题尚未解决。所有到此的游人对此无不惋惜叹息。重新建成后，经营期延长20年，即35年，韩方控股份67%，中方控股33%。总投资不过2000多万人民币，但其收费一年可达1000万，韩方3至4年即可全部收回成本。2000多万的投资并不多，第一次修建的长廊砸坏后，当地许多人要求有中国自己修建，由政府投资或民间投资股份制经营，这一想法未能得到延边州的重视。因为长白山自1963年后成为中朝界山，长白山从那时起就埋下了领土争议的祸根，韩国和朝鲜现在对长白山都有无耻的领土要求，这样的情况下把长白山的瀑布和天池经营权由韩国控股35年是相当不好的。中韩合资长白山天上观光有限公司在瀑布收费口由韩国人负责管理，1999年，哈尔滨市建行职工在长白山旅游时，对瀑布景观收费的负责监督的韩国人感到奇怪，就问收费口的中方雇员（朝鲜族）：“怎么中国的山让韩国人在这里收费？”，万万没想到这个朝鲜族的雇员竟说：“长白山原来全都是韩国的”，这句话激起了哈尔滨建行职工的愤怒，当时就要揍他。后被人劝开。事实证明，韩国对中国的渗透是成功的，如果国际形势再发生变化，比如南北朝鲜统一，中国境内肯定就会出现新疆和西藏要求独立或与统一的朝鲜合并的分裂祖国的行为。本人观点、本人认为：从国家领土的安全和国际影响等方面考虑中韩合资并不是一个十分恰当的选择。
　　上述一、二、三、四、五条为延边州内很多人的想法，非本人之印象和思想，只不过是把别人的说法描述一下，我们的党提出代表最广大人民的根本利益，所以我才把老百姓的想法打出来，说与大家听，让大家了解老百姓的想法和愿望。
　　另外，对朝鲜族我个人的想法是：勤劳、能歌善舞的朝鲜族自周以来就是中国民族大家庭的一员，因为自古以来，朝鲜半岛就是中国的，而非有些学者和无知的人所说，朝鲜族是中国最年轻的少数民族（从清末朝鲜半岛大旱属国朝鲜流民越界到延边种地生活算起）。
我个人对民族平等的认识是：一视同仁即是平等。厚此彼薄是对他人权利的侵犯，是对公民权利平等的侵犯，不符合中华人民共和国宪法所说的中华人民共和国公民权力一律平等的宪章精神；
　　民主是大多数人的民主，不是对少数人实行的民主，不能以妇女干部的多少来衡量妇女地位，同样不能以少数民族干部的多少来衡量民族政策和民族地位。
　　我认为妇女地位平等之日就是三八节取消之时；各民族平等之时，就是民族区域取消之日。